Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 2 lutego 2012 r., sygn. I SA/Bk 475/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi "A.O. S." Spółka z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet zaległości w tym podatku za miesiąc wrzesień 2004 r. 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające jego wydanie postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z [...].01.2010 r. nr [...], 2. stwierdza, że uchylone postanowienia nie mogą być wykonane w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącej "A.O. S." Spółka z o.o. w G. kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z [...] grudnia 2009 r. "A.O. - S." Spółka z o.o. w G. (dalej zwana również jako Spółka) zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego

w G. o zwrot nadpłaty w podatku od towarów i usług z tytułu zużytego paliwa

za miesiące styczeń-listopad 2008 r. We wniosku Spółka podniosła, że nadpłata powstała w wyniku orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, tj. zgodnie

z art. 74 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U.

z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., w dalszej części uzasadnienia powoływanej w skrócie "o.p."). Do wniosku o zwrot nadpłaty Spółka dołączyła korekty deklaracji VAT-7

za miesiące styczeń-listopad 2008 r.

Postanowieniem z [...] stycznia 2010 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. zaliczył nadpłatę wynikającą ze złożonych przez Spółkę korekt deklaracji VAT- 7 za styczeń-listopad 2008 r. wraz z oprocentowaniem w łącznej kwocie [...] zł na poczet zaległości podatkowej w tym podatku za wrzesień 2004 r. w kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...] zł. W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, że zaległość podatkowa za wrzesień 2004 r. wynika z decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z [...] grudnia 2009 r., nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00