Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 marca 2010 r., sygn. III SA/Wa 1674/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Marek Kraus (sprawozdawca), Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2010 r. spraw ze skarg M. M. i M. M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 r. 1) uchyla zaskarżone decyzje, 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz M. M. i M. M. kwotę 6694 zł (słownie: sześć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt cztery złote ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. w wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatków stanowiących dochód budżetu państwa za 2005 r. oraz dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, dwoma decyzjami z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] i Nr [...] ustalił M. M. i M. M. (dalej: "Skarżący", "Strona") wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 r. w wysokości 77.331 zł dla każdego ze Skarżących.

W uzasadnieniach decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego ustalono, iż małżonkowie M. i M. M. w 2005 r. ponieśli wydatki w łącznej kwocie 376.469,53 zł oraz mogli dysponować w 2005 dochodami w łącznej kwocie 170.254,54 zł. W ujawnionych źródłach przychodów nie znalazła pokrycia kwota 206.214,99 zł. (na każdego z małżonków przypadająca w wysokości 103.107,49 zł). Działając na podstawie przepisu art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm., dalej "u.p.d.o.f.") każdemu z małżonków ustalono zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 77.331,00 zł . Z uzasadnienia decyzji wynika, że Skarżący w 2005 r. uzyskali przychody w wysokości 170.254,54 zł, (przychody z działalności gospodarczej (PIT-28) po odliczeniu składek ZUS w kwocie 25.844,97 zł, przychody z zasiłku chorobowego (PIT-37) w kwocie 2.837,82 zł, przychody ze stosunku pracy żony (PIT-37) po odliczeniach składek ZUS w kwocie 18.198,32 zł, darowizna w kwocie 11.123,80 zł, kredyt bankowy w kwocie 31.915 zł, środki wpłacone na rachunek bankowy przez H. M. w kwocie 64.000 zł, przychód ze sprzedaży samochodu Daewoo Lanos w kwocie 15.000 zł, odsetki bankowe w kwocie 15,99 zł oraz środki na rachunkach bankowych na dzień 1 stycznia 2005 r. w kwocie 1.318,64 zł.