Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 marca 2010 r., sygn. III SA/Wa 1584/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.), Sędzia WSA Marek Kraus, Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2010 r. sprawy ze skargi D. z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 4 lipca 2005 r. do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego [...] wpłynął wniosek D. Limited z siedzibą w W.. o zwrot podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2004 r. w kwocie 279.078,83 zł wraz z oryginałami faktur, z których wynikały wnioskowane kwoty zwrotu.

Następnie wpłynęło pismo pełnomocnika strony - A. P., do którego załączono: sporządzony w języku angielskim oryginał pełnomocnictwa z dnia 5 października 2004 r. dla A. P. oraz dla P. P. wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski oraz sporządzony w języku angielskim oryginał zaświadczenia z dnia 24 marca 2004 r. wskazującego, że firma T. Ltd (przedstawiciel grupy podatkowej, w skład której wchodzi również Wnioskodawca) jest zarejestrowanym w W. podatnikiem podatku od wartości dodanej, wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski treści ww. dokumentu.

Oceniając, iż przedłożone zaświadczenie nie potwierdza informacji określonych w § 5 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom (Dz.U. Nr 152, poz. 1478), zmienionego z dniem 1 maja 2004 r. rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 23 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom (Dz.U. Nr 89, poz. 851, ze zm.), dalej - z uwagi co do zasady na analogię przepisów - powoływane łącznie jako: rozporządzenia w sprawie zwrotu podatku niektórym podmiotom, organ pierwszej instancji wezwał Skarżącą na podstawie art. 169 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) do uzupełnienia złożonego wniosku o oryginał zaświadczenia zgodnego ze wzorem stanowiącym załącznik nr 2 do rozporządzeń w sprawie zwrotu podatku niektórym podmiotom, potwierdzającego, że podatnikiem podatku od towarów i usług zarejestrowanym w kraju siedziby jest firma D. Limited. Przedmiotowe wezwanie, zawierające pouczenie, iż niezachowanie siedmiodniowego terminu od dnia jego doręczenia skutkować będzie pozostawieniem wniosku bez rozpatrzenia, zostało skierowane i doręczone w dniu 10 listopada 2008 r. pełnomocnikom spółki - T. B. oraz B. O.