Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 marca 2010 r., sygn. IV SA/Po 886/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska (spr.) Sędziowie NSA Ewa Makosz - Frymus WSA Maciej Dybowski Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2010 r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję W. Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska służbowego 1.uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzający ją rozkaz personalny Komendanta Miejskiego w K. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana /-/M.Dybowski /-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/E.Makosz-Frymus

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...]sierpnia 2009 r. Komendant Miejski Policji w K., działając na podstawie art. 6 d ust. 1 i art. 6 e ust. 1 i 3 z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji ( tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. nr 43 poz. 277 ze zm.) odwołał z dniem [...]sierpnia 2009 r. D. W. ze stanowiska Komendanta Komisariatu Policji w K.i przeniósł ww. z dniem [...] sierpnia 2009r., do dyspozycji Komendanta Miejskiego Policji w K..

W uzasadnieniu organ wskazał, iż rozkazem Personalnym nr [...] z dnia [...] czerwca 2009 r. Komendant Miejski Policji odwołał z dniem [...] czerwca 2009 r. ze stanowiska Komendanta Komisariatu Policji w K. nadkom. D. W. i przeniósł do swojej dyspozycji do czasu mianowania na inne stanowisko służbowe.

Na skutek wniesionego odwołania decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2009 r. W. Komendant Wojewódzki Policji w P. uchylił zaskarżony rozkaz personalny w całości i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Organ wyjaśnił, iż po ponownym przeanalizowaniu sprawy Komendant podjął decyzję o odwołaniu nadkom. D. W. ze stanowiska Komendanta Komisariatu Policji w K. z dniem [...] sierpnia 2009 r. i przeniesieniu do dyspozycji Komendanta Miejskiego Policji w K. z dniem [...] sierpnia 2009 r. Organ wyjaśnił, iż decyzja o odwołaniu jest decyzją przemyślaną i opartą na przepisach prawa. Organ podniósł, iż przeprowadzona kontrola w Komisariacie Policji w K. wykazała nieprawidłowości w zakresie: właściwego, zgodnego z poleceniem Komendanta Miejskiego Policji w K. sposobu, zadaniowania podległych policjantów, braku skutecznego sprawowania nadzoru nad przestrzeganiem formalnych wymogów dyscypliny służbowej oraz zapewnienie w jednostce właściwego obiegu dokumentacji, zapewniającego terminowe załatwienie wpływających spraw. Organ wskazał również, iż w kwietniu br. Zespół Kontroli, Skarg i Wniosków Komendy Miejskiej Policji w K. przeprowadził kontrolę w zakresie sposobu nadzoru nad podległymi policjantami przez nadkom. D. W., gdzie podobnie jak w przypadku opisanym powyżej stwierdzono uchybienia w zakresie efektywności i rytmiki prowadzonych dochodzeń.