Wyrok WSA w Opolu z dnia 1 marca 2010 r., sygn. II SA/Op 8/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 lutego 2010 r. sprawy ze skargi I. F. na orzeczenie Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej wymierzonej funkcjonariuszowi Policji oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie przez I. F. jest orzeczenie Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...], utrzymujące w mocy orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji w K. z dnia [...] nr [...] o ukaraniu I. F. karą dyscyplinarną wyznaczenia na niższe stanowisko służbowe.

Wydanie tych aktów administracyjnych poprzedziło postępowanie o następującym przebiegu:

Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2009 r. nr [...] Komendant Powiatowy Policji w K., wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko st. sierż. I. F., specjaliście Wydziału Prewencji Komendy Powiatowej Policji w K. Obwinionemu zarzucono, że w dniu 27 maja 2009 r. stawił się do służby w Szkole Policji w P. tj. na zajęcia programowe organizowane w ramach kursu doskonalenia zawodowego dla policjantów pełniących funkcję oskarżyciela publicznego [...], w stanie po użyciu alkoholu, tj. o przewinienie dyscyplinarne określone w art. 132 ust. 3 pkt 6 ustawy o Policji (Dz.U. z 2007 r., Nr 43, poz. 277 ze zm.), oraz o to, że w dniu 27 maja 2009 r., przebywał na terenie Szkoły Policji w P. pod wpływem alkoholu, czym przez naruszenie § 12 ust. 3 pkt 3 Zasad pobytu i szkolenia słuchaczy w SP w P., wprowadzonych decyzją nr 254/07 Komendanta SP w P. z dnia 31 grudnia 2007 r., nie dopełnił obowiązku służbowego tj. o przewinienie dyscyplinarne określone w art. 132 ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji.

Postanowienie o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego i przedstawieniu zarzutów doręczono stronie 10 czerwca 2009 r. W toku podjętych czynności zbierania materiału dowodowego i podejmowania czynności niezbędnych do wyjaśnienia sprawy, wyznaczony rzecznik dyscyplinarny podkomisarz P. K. przesłuchał obwinionego 10 czerwca 2009 r. i umożliwił mu przeglądnięcie akt sprawy oraz sporządzenie z nich notatek.