Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 marca 2010 r., sygn. IV SA/Gl 629/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant sekr. sąd. Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2010 r. sprawy ze skargi T.G. na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany kategorii zdolności do służby wojskowej uchyla zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie Powiatowej Komisji Lekarskiej dla Powiatu [...] w B. z dnia [...] r. nr [...].

Uzasadnienie

Powiatowa Komisja Lekarska dla powiatu [...] w B. orzeczeniem z dnia [...] r. Nr [...] wydanym na podstawie art. 105 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 28 ust. 4d ustawy o powszechnym obowiązku obrony umorzyła postępowanie wszczęte z wniosku T. G. w sprawie zmiany kategorii zdolności do czynnej służby wojskowej. W uzasadnieniu orzeczenia organ pierwszej instancji przedstawił wpierw czynności, które doprowadziły do jego wydania, a następnie przybliżył motywy, które przesądziły o podjętym rozstrzygnięciu. Zdaniem organu przeprowadzone postępowanie wyjaśniające nie dało podstaw prawnych jak i faktycznych do zmiany ostatecznego orzeczenia o stopniu zdolności do czynnej służby wojskowej. W toku prowadzonego postępowania ustalono, że brak jest przedmiotu postępowania to jest orzeczenia z [...] r. Nie ma zatem możliwości zbadania, czy wskazane orzeczenie wydane zostało z naruszeniem przepisów prawa. Nadto po analizie dokumentów dostarczonych przez stronę organ pierwszej instancji stwierdził, że nie ma wśród nich dokumentów mogących świadczyć o naruszeniu przepisów prawa, ponieważ list - wedle opinii strony - napisany przez jego ojca nie może być uznany za dowód w przedmiotowej sprawie, albowiem napisany jest na maszynie, nie zawiera daty sporządzenia, nie został wskazany adresat, jak również nie jest podpisany. Pozostałe dokumenty przedstawione przez stronę nie mają związku z przedmiotową sprawą, gdyż związane są z innymi osobami bratem strony oraz jego ojcem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00