Wyrok WSA w Lublinie z dnia 17 padziernika 2006 r., sygn. III SA/Lu 294/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita,, Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Protokolant Referent stażysta Monika Kutarska-Wolińska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 17 października 2006 r. sprawy ze skargi Ł. K. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojskowego Komendanta Uzupełnień z dnia [...] nr

Uzasadnienie

Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania Ł. K. z dnia [...] kwietnia 2006 r. od decyzji Wojskowego Komendanta Uzupełnień nr [...] z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany aktualnej kategorii zdrowia Ł. K., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji podniesiono, że w dniu [...] listopada 2005 r. Ł. K. wniósł do Wojskowego Komendanta Uzupełnień prośbę o skierowanie do wojskowej komisji lekarskiej celem ustalenia aktualnej kategorii zdrowia (zmiana kategorii zdrowia "D" na "A"). Wojskowy Komendant Uzupełnień decyzją z dnia [...] odmówił skierowania wnioskodawcy do wojskowej komisji lekarskiej, uzasadniając rozstrzygnięcie tym, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki z art. 29 ust. 2 i ust. 5 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej (Dz. U. z 2004 r. nr 241, poz. 2416 ze zm.), tj. że nie istnieją uzupełnieniowe potrzeby Sił Zbrojnych. Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego utrzymał w mocy powyższą decyzję - decyzją z dnia [...] nr [...]. Decyzja drugiej instancji jest decyzją prawomocną, nie złożono na nią skargi do sądu administracyjnego.