Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 marca 2010 r., sygn. I SA/Gl 753/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, Sędziowie WSA Marzanna Sałuda, Krzysztof Winiarski (spr.), Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2010r. sprawy ze skargi L.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. określił L. P. zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. w wysokości [...] zł.

Z akt sprawy wynika, że ww. decyzja została wysłana do podatniczki za pośrednictwem urzędu pocztowego, listem poleconym w dniu [...] 2008 r. (data stempla pocztowego na kopercie). W związku z tym, że adresata nie zastano w miejscu zamieszkania, przesyłkę awizowano dwukrotnie, po czym dokonano jej zwrotu do nadawcy.

W aktach sprawy znajduje się protokół spisany w dniu [...] 2009 r. przez urzędnika Urzędu Skarbowego w B. i podpisany przez podatniczkę, na okoliczność udostępnienia L. P. do wglądu akt egzekucyjnych, dot. postępowania egzekucyjnego prowadzonego z jej majątku. Z protokołu tego wynika, że w dniu tym udostępniono podatniczce kserokopię decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. nr [...]. Z notatki służbowej, sporządzonej przez pracownika organu podatkowego pierwszej instancji w dniu [...] 2009 r. wynika, że udostępnienie podatniczce m.in. kserokopii ww. decyzji nastąpiło w celach informacyjnych.

W dniu [...] 2009 r. podatniczka wysłała do Urzędu Skarbowego w B. odwołanie (datowane na dzień [...] 2009 r.) od powyższej decyzji, w którym m.in. zaprzeczyła, aby otrzymała wcześniej jakiekolwiek decyzje lub wezwania do przedłożenia dokumentacji dotyczącej poniesionych nakładów inwestycyjnych na nieruchomość. W odwołaniu zaznaczyła, że decyzję pierwszoinstancyjną otrzymała w dniu [...] 2008 r.

Dyrektor Izby Skarbowej w K. postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] stwierdził, że odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r. zostało wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego do jego wniesienia w art. 223 § 1 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa.