Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 maja 2011 r., sygn. I SA/Kr 87/11

Sygn. akt I SA/Kr 87/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek, WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2011r., sprawy ze skarg A. M. i R. M., na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 22 grudnia 2010r. Nr [...],, [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, i stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, - skargi oddala

Uzasadnienie

Pismem z dnia 8 stycznia 2010r. pełnomocnik A. i R. M. złożył wniosek dotyczący stwierdzenia nieważności decyzji, względnie wznowienia postępowania, w przypadku nieuwzględnienia wniosku o stwierdzenie nieważności, w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w dniu 7 czerwca 2006r. nr [...].

Po zakończeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji i upływie terminu zaskarżenia decyzji utrzymującej w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej - Dyrektor Izby Skarbowej podjął postępowanie w sprawie wznowienia postępowania.

Decyzją z dnia 30 sierpnia 2010r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej odmówił uchylenia dotychczasowej decyzji nr [...].

Przesyłka zawierająca rozstrzygnięcie skierowana do pełnomocnika podatników wskutek niemożności doręczenia adresatowi po dwukrotnym awizowaniu (2 września i 10 września 2010r.) i niepodjęciu jej przez adresata została zwrócona do Izby Skarbowej w Krakowie.

W piśmie z dnia 3 listopada 2010r. pełnomocnik podatników zwrócił się do Dyrektora Izby Skarbowej o przesłanie szczegółowych wyjaśnień dotyczących czynności podjętych przezeń w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji i wniosku o wznowienie postępowania w sprawie.

Pismem z dnia 15 listopada 2010r., doręczonym pełnomocnikowi w dniu 17 listopada 2011r., Dyrektor Izby Skarbowej przedstawił całokształt okoliczności obu spraw.