Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 11 marca 2010 r., sygn. II SA/Gd 489/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędzia NSA Andrzej Przybielski Protokolant Starszy Referent Izabela Adamowicz po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. W. i A. Cz. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego 1. uchyla zaskarżaną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie z dnia 20 kwietnia 2009r. nr [...]; 2. orzeka, że wymienione w punkcie pierwszym wyroku decyzje nie mogą być wykonane; 3. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących P. W. i A. Cz. solidarnie kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

P. W. i A. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 czerwca 2009 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 kwietnia 2009 r. Nr [...], którą nakazano skarżącym rozbiórkę obiektu budowlanego nietrwale związanego z gruntem, pełniącego funkcję sanitariatu, wzniesionego bez wymaganego pozwolenia na budowę na działce nr [...] położonej w K. gmina K. Zaskarżona decyzja jak i decyzja ja poprzedzająca podjęte zostały na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane (Dz. U. Nr 38, poz. 229, ze zm.) w związku z art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118, ze zm.).

Skarżący domagali się uchylenia decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz zasądzenia kosztów postępowania.

Z akt sprawy wynikał następujący stan faktyczny.

Na podstawie przeprowadzonego przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego postępowania dowodowego ustalono, że w sierpniu 1994 r. na działce nr [...] w K. gmina K. skarżący wybudowali bez wymaganego pozwolenia na budowę obiekt budowlany, nietrwale związany z gruntem, pełniący funkcję sanitariatu. W okresie wznoszenia przedmiotowego obiektu budowlanego dla terenu, na którym położona jest działka nr [...], obowiązywał plan ogólny zagospodarowania przestrzennego, zgodnie z którym teren ten przeznaczony był pod uprawy rolne i łąki, bez prawa zabudowy.