Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 lutego 2010 r., sygn. II SA/Go 2/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas Sędzia WSA Mirosław Trzecki Protokolant referent Marta Świetlik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2010 r. sprawy ze skargi T.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2009r. nr [...] Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy, po rozpoznaniu wniosku z [...] czerwca 2009 r., na podstawie art. 106 ust. 1 w związku z art. 7, art. 8, art. 39 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, przyznał T.C. zasiłek celowy na miesiąc czerwiec 2009 r., na bieżące potrzeby rodziny, w wysokości 32 zł.

W uzasadnieniu organ wskazał, że wnioskodawca mieszka wraz z matką, lecz prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, którego miesięczny dochód wynosi 0 zł. Ponadto organ wyjaśnił, że w maju 2009 r. strona otrzymywała pomoc w formie zasiłku na żywność z rządowego programu na dożywianie w wysokości 100 zł, zasiłku okresowego w kwocie 238,50 zł oraz zasiłku celowego na bieżące potrzeby w kwocie 100 zł. Organ podał również, że z uwagi na oświadczenie T.C. z [...] czerwca 2009 r., o patrycypacji w kosztach utrzymania mieszkania w kwocie 32 zł miesięcznie, zaistniały przesłanki do przyznania zasiłku celowego na wydatki związane z utrzymaniem mieszkania w kwocie 32 zł. Organ wyjaśnił także, że stosownie do art. 3 ust. 4 w/w ustawy potrzeby osób i rodzin korzystających z pomocy powinny być uwzględnione, jeżeli odpowiadają celom i mieszczą się w możliwościach pomocy społecznej. Tym samym przyznanie świadczenia z pomocy społecznej uzależnione jest też od celów i możliwości pomocy społecznej. Zasiłek celowy nie jest przyznawany na pokrycie całomiesięcznych kosztów utrzymania osoby objętej pomocą, a ma charakter pomocy doraźnej, ukierunkowanej na konkretny cel bytowy. Jego wysokość jest ustalana na podstawie aktualnych okoliczności. Strona nie może przyjmować, że jeśli w poprzednim okresie został jej przyznany zasiłek w określonej wysokości, to w następnym razem otrzyma takie samo świadczenie.