Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 10 lutego 2010 r., sygn. I SA/Bd 750/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Dudra (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant: Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lutego 2010 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego 1. oddala skargę 2. zasądza na rzecz pełnomocnika skarżącego adwokata M. J. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Uzasadnienie

Pismem z dnia 06 maja 2009 r. A.B. złożył wniosek do Wójta Gminy L. o umorzenie zaległego podatku w kwocie 750 zł oraz odsetek za zwłokę w wysokości 81 zł.

Przedmiotowy wniosek uzasadnił faktem przebywania w Zakładzie Karnym oraz stanem zdrowia, niepozwalającym mu na podjęcie jakichkolwiek prac.

Z uwagi na brak dowodu potwierdzającego powyższy stan faktyczny, Wójt Gminy L. prowadząc postępowanie podatkowe, pismem z dnia 13 maja 2009 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków, poprzez przedłożenie orzeczenia lekarskiego o niezdolności do pracy oraz protokołu o stanie majątkowym, zaproponował również, aby wnioskodawca ustanowił pełnomocnika, który działałby w jego imieniu przy czynnościach, w których nie może brać udziału. Został też zawiadomiony o prawie do zapoznania się z dowodami w sprawie.

W odpowiedzi na powyższe pismo skarżący złożył wyjaśnienie z dnia 26 maja 2009 r. ,w którym powtórzył prośbę o umorzenie oraz stwierdził, że nie może wypełnić oświadczenia, bowiem nie ma możliwości wglądu w dokumenty, natomiast Zakład Karny nie jest upoważniony do wystawienia orzeczenia lekarskiego o niezdolności do pracy.

W decyzji z dnia [...] odmówił wnioskodawcy umorzenia ww. zaległości podatkowej. Uzasadniając rozstrzygnięcie organ wskazał, iż w zebranym materiale dowodowym znajdującym się w aktach sprawy, brak jest dowodów potwierdzających okoliczności wystąpienia przesłanek uzasadniających ważny interes podatnika oraz ważny interes publiczny, co jest niezbędne do podjęcia decyzji o umorzeniu zaległości podatkowej.