Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2010 r., sygn. I SA/Wr 1472/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant Paulina Wódka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi D. Ł. i A. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi D. i A. Ł. (dalej: strona, podatnicy, skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. - K. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] orzekającą o odmowie umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 354,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 41,00 zł.

Jak wynika z niespornego stanu faktycznego sprawy wnioskiem z dnia [...] lutego 2009 r. podatnicy wystąpili do właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego o umorzenie zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. powstałej w związku z niewykazaniem w pierwotnie złożonym zeznaniu dochodów uzyskanych w W.B.. Jak wyjaśnili korektę zeznania złożyli, gdyż byli przekonani, że "abolicja podatkowa" obejmuje również 2007 r. i podatek ustalony w korekcie zeznania zostanie umorzony. Oświadczyli, że są w bardzo trudnej sytuacji materialnej. Obecnie pracuje tylko skarżący, natomiast jego żona od 5 lat choruje i jest na utrzymaniu męża.

Organ podatkowy I instancji ww decyzją odmówił umorzenia zaległości podatkowej. W uzasadnieniu wskazując na uznaniowy, a przy tym wyjątkowy i szczególny charakter przedmiotowej ulgi w spłacie organ podkreślił, że jak wynika z materiału zebranego w sprawie w tym oświadczenia o stanie majątkowym, podatnicy utrzymują się z dochodu uzyskiwanego przez skarżącego z prowadzonej działalności gospodarczej w kwocie 1.600 zł miesięcznie, który jak wynika z deklaracji VAT - 7 jest dochodem stałym. Z korekty deklaracji PIT-36 za 2007 r. wynika, że skarżący uzyskał dochody za granicą w kwocie 29.312,43 zł. Z oświadczenia o stanie majątkowym wynika, że miesięczne obciążenie z tytułu ponoszonych kosztów to 793,00 zł, ponadto spłacają kredyt, którego miesięczna rata wynosi 352,25 zł. Zdaniem organu jednorazowe uregulowanie zaległości podatkowej - biorąc pod uwagę uzyskiwane dochody jak i ponoszone koszty w tym także leczenia - może być trudne, jednakże nie oznacza, że organ podatkowy ma obowiązek umorzenia zaległości podatkowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00