Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 stycznia 2010 r., sygn. III SA/Kr 979/09

Treść żądania wyznacza w pewien sposób przedmiot postępowania jakie organ będzie prowadził aby wydać decyzję co do istoty sprawy. To wnioskodawca dostarcza organowi pewnych danych faktycznych, które powinien on zestawić z własną wiedzą o obowiązującym prawie. 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie : WSA Janusz Kasprzycki spr. WSA Elżbieta Kremer Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 lipca 2009 r. nr: [...] w przedmiocie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 3 lipca 2009 r., znak: [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm., zwanej dalej w skrócie - k.p.a.), w związku z art. 3 ust. 4, art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (tekst jednolity Dz. U. z 2008 r. Nr 115, poz. 728 z późn. zm., zwanej dalej ustawą o pomocy społecznej), oraz art. 2 i art. 17 ust.1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (tekst jednolity Dz. U. z 2001 r. Nr 79 poz. 856 z późn. zm.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Decyzją z dnia [...] 2008 r., znak: [...], organ I instancji - Wójt Gminy - odmówił przyznania M. G. świadczenia w formie zasiłku celowego na zaspokojenie niezbędnych potrzeb.