Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 grudnia 2009 r., sygn. VIII SA/Wa 849/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Sędzia WSA Leszek Kobylski, Protokolant Aleksandra Borkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi H. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wszystkie miesiące 2004 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1. Zaskarżoną decyzją z 30 października 2008 r., po rozpatrzeniu odwołania H. Sp. z o. o. z siedzibą w W. (dalej: "skarżąca" lub "Spółka"), Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej: "organ odwoławczy" lub "Dyrektor IS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. [...] (dalej: "Naczelnik US" lub "organ I instancji") z [...] kwietnia 2008 r. Przedmiotem decyzji było określenie skarżącej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za wszystkie miesiące 2004 r., a także ustalenie dodatkowego zobowiązania podatkowego za kwiecień 2004 r. Jako podstawę materialnoprawną rozstrzygnięcia Dyrektor IS powołał art. 19 ust. 1 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.; dalej: "ustawa o VAT z 1993 r."), a także art. 109 ust. 5 i ust. 6 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: "ustawa o VAT z 2004 r.").

1.2. Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy przedstawił przebieg postępowania w sprawie i powołał się na ustalenia faktyczne dokonane przez organ I instancji po przeprowadzeniu kontroli podatkowej. Z ustaleń tych wynika, że skarżąca zawyżyła wartość podatku naliczonego podlegającego odliczeniu od podatku należnego o [...] zł, tj. nadwyżkę VAT deklarowaną za poprzednie okresy rozliczeniowe. Dyrektor IS zauważył, że okoliczność ta jest bezsporna. Skarżącej nie przysługiwało nadto odliczenie VAT ([...] zł) w rozliczeniu za kwiecień 2004r., wynikającego z [...] faktur dotyczących nabycia usług o wartości netto [...] zł, związanych ze sprzedażą nieruchomości gruntowej, dokonaną także w kwietniu 2004 r., za [...] zł. Bezsporne przy tym jest, że sprzedaż nieruchomości nie podlegała wówczas opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Skarżąca nie deklarowała z tego tytułu podatku należnego. Czyli zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o VAT z 1993 r., Spółce nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur za usługi związane ze sprzedażą nieruchomości.