Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 grudnia 2009 r., sygn. III SA/Wa 723/09

Użyty w art. 21b pkt 1 O.p. zwrot "osiągnięty dochód nie powoduje powstania zobowiązania podatkowego", oznacza nie tylko kwotę dochodu wolną od opodatkowania, wynikającą z zastosowania skali podatkowej przewidzianej dla podatników podatku dochodowego od osób fizycznych, ale także każdą kwotę dochodu wyższą od kwoty wolnej, która przy uwzględnieniu odliczeń od dochodu i od podatku nie powoduje powstania zobowiązania podatkowego.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie Sędzia WSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] października 2008 r., nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz D. S. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. W dniu 30 kwietnia 2004 r. D. S. (dalej: Skarżący) złożył zeznanie podatkowe PIT-37 za 2003 r., w którym wykazał między innymi dochód z innych źródeł w wysokości 17.354,05 zł oraz doliczenia do podatku w wysokości 2.729,63 zł oraz podatek należny w wysokości 9.292,40 zł.

2. Pismem z dnia [...] czerwca 2007 r. Skarżący złożył wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. Jego zdaniem nadpłata powstała na skutek: 1) wykazania w zeznaniu jako dochodu z innych źródeł także odsetek otrzymanych od firmy J[...] (dalej: J[...]lub Deweloper) w związku z nie wykonaniem umowy wybudowania i sprzedaży lokalu mieszkalnego (§ 9 pkt 1 umowy), zamiast wykazania tylko odsetek ustawowych za zwłokę i w konsekwencji zapłacenie podatku od tego dochodu skutkującego powstaniem nadpłaty w wysokości 2.204,90 zł oraz 2) doliczenia do podatku kwot z tytułu ulgi budowlanej, powodujące nadpłatę w wysokości 2.729,63 zł. W pierwszym zakresie umotywowania dla istnienia nadpłaty Skarżący upatrywał w treści pisma Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] kwietnia 2004 r., nr [...] skierowanego do I. S. (mamy Skarżącego), w drugim zaś w treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 maja 2007 r., sygn. akt I SA/Ke 157/07 wydanego w sprawie I. S..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00