Wyrok WSA w Opolu z dnia 21 grudnia 2009 r., sygn. II SA/Op 348/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Protokolant St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie statusu bezrobotnego i stwierdzenia utraty statusu bezrobotnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi, wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez B. B., reprezentowaną przez radcę prawnego - D. S., jest decyzja Wojewody Opolskiego z dnia [...], nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Starosty Nyskiego z dnia [...], nr [...], uchylającą decyzję własną Starosty Nyskiego z dnia 21 listopada 2006 r. o utracie przez B. B. statusu osoby bezrobotnej z dniem 25 października 2006 r. i orzekającą o utracie przez B. B. statusu osoby bezrobotnej z dniem 10 grudnia 2003 r.

Wydanie zaskarżonej decyzji poprzedziło postępowanie o następującym przebiegu:

Decyzją Starosty Nyskiego z dnia 28 czerwca 2002 r., nr [...] B. B. została uznana za osobę bezrobotną od dnia 28 czerwca 2002 r. bez prawa do zasiłku.

Decyzją z dnia 21 listopada 2006 r., nr [...], powołując się na przepisy art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. a, art. 2 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 33 ust. 4 pkt 7 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. Nr 99, poz. 1001 ze zm.) i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwanej dalej K.p.a., Starosta Nyski orzekł o utracie przez B. B. z dniem 25 października 2006 r. statusu osoby bezrobotnej, na okres 90 dni z powodu przerwania z własnej winy uczestnictwa w szkoleniu.

Następnie, postanowieniem z dnia 26 maja 2009 r., Starosta Nyski wznowił z urzędu na podstawie art. 145 § 1, art. 147, art. 149 § 1 i art. 150 K.p.a. postępowanie zakończone powyższą decyzją wskazując, iż w dniu 8 maja 2009 r. B. B. dostarczyła zaświadczenie z Urzędu Miejskiego w P. potwierdzające posiadanie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, dokonanego w dniu 10 grudnia 2004 r., na którym widnieje data rozpoczęcia działalności od 1 stycznia 2004 r., co uzasadnia zweryfikowanie powyższych decyzji.