Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 17 grudnia 2009 r., sygn. II SA/Ol 967/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędzia WSA Irena Szczepkowska Protokolant Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi B. i M. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie opłaty legalizacyjnej I. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia oraz utrzymanego nim w mocy postanowienia organu I instancji; II. orzeka, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących B. i M. J. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że postanowieniem z dnia "[...]" Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego ustalił opłatę legalizacyjną w kwocie 25.000 zł za dokonanie samowolnej rozbudowy i nadbudowy części budynku gospodarczego położonego na działce nr "[...]" w miejscowości A, gmina A, zobowiązując do zapłaty B. i M. J..

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia podniesiono, że w trakcie przeprowadzonych w dniu 13 czerwca 2008r. oględzin ustalono, że B. i M. J. latem 2004r. rozpoczęli roboty budowlane w części budynku gospodarczego położonego na działce nr "[...]" w A, w gminie A. Stwierdzono, że bez wymaganego pozwolenia na budowę dokonano rozbudowy i nadbudowy budynku przez dobudowanie przybudówki o konstrukcji murowanej, dobudowanie do rozbudowanego budynku wiaty o konstrukcji drewnianej oraz nadbudowanie na części dachu budynku gospodarczego i wiaty gołębnika. Wskazano, że postanowieniem z dnia "[...]" organ nałożył na Państwa J. obowiązek przedłożenia stosownych dokumentów, takich jak m.in. oświadczenie