Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 grudnia 2009 r., sygn. II SA/Lu 414/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia NSA Leszek Leszczyński (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Magdalena Markowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi I. i T. małżonków S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...]; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących I. i T. małżonków S. kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2009 r. znak: [...] utrzymana została w mocy decyzja Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2009 r. znak: [...] nakładająca na I. i T. S. obowiązek wykonania określonych robót budowlanych polegających na przesunięciu ogrodzenia działki nr ewid. [...] przy ul. [...] w N. na odległości i kształt określone w zgłoszeniu. Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Organ odwoławczy w uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia podniósł, że w toku postępowania administracyjnego ustalono, iż na działce nr [...] znajduje się trwałe ogrodzenie wysokości 1,2 - 1,5 m o konstrukcji stalowej z drewnianymi sztachetami zrealizowane na podstawie zgłoszenia właściwemu organowi, aczkolwiek w sposób odbiegający od warunków określonych w tym zgłoszeniu, co zostało stwierdzone w czasie oględzin w dniach 27 sierpnia 2008 r. i 29 stycznia 2009 r. Odstępstwami jakie wskazał organ I instancji było wykonanie ogrodzenia od północno-zachodniego naroża sklepu z wypustką 0,36 m w kierunku północnym, a zgodnie ze zgłoszeniem powinno być wykonane bez wypustki, a następnie w kierunku północno-wschodnim do słupka usytuowanego w odległości 2,85 m od budynku sklepu, a nie jak przyjęto w warunkach zgłoszenia do słupka usytuowanego w odległości 2,34 m od budynku sklepu. Ponadto zrezygnowano z wykonania furtki. Podniesiono również, że zmiany usytuowania i kształtu ogrodzenia utrudniają komunikację pieszą przy budynku sklepu.