Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 15 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Gd 447/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.),, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Zuzanna Baca-Wróblewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi H. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 18 września 2008 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił H. Z. zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. w wysokości [...],- zł.

Dyrektor Izby Skarbowej , po rozpatrzeniu odwołania od powyższego rozstrzygnięcia, decyzją z dnia 20 kwietnia 2009 r. uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części i orzekł o obniżeniu wysokości zobowiązania H. Z.

z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. do kwoty [...],- zł.

Organ odwoławczy wyjaśnił, że podatniczka składała za rok 2002 deklaracje podatkowe PIT - 5 za okres styczeń - wrzesień jednakże nie złożyła deklaracji

o wysokości osiągniętego przychodu (poniesionej straty) za 2002 r., co było powodem wszczęcia postępowania podatkowego w niniejszej sprawie. Organ stwierdził, że podatniczka, mimo wezwania, nie przedłożyła prowadzonej za rok 2002 książki przychodów i rozchodów, choć ze zgłoszenia złożonego organowi pismem z dnia 18 stycznia 2002 r. wynikało, że w ten sposób będzie dokumentować prowadzoną przez siebie działalność gospodarczą. Skarżąca wyjaśniła, że przyczyną zaniechania złożenia deklaracji za rok 2002 r. było zatrzymanie przez prokuraturę dokumentacji prowadzonego przedsiębiorstwa. Organ odwoławczy stwierdził, że skarżąca nie przekazała na wezwanie organu żądnych dokumentów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą wyjaśniając, że wszelkie dokumenty pozostają w dyspozycji prokuratury. Jednocześnie, wzywana do złożenia wyjaśnień w sprawie, stwierdziła, że nie posiada żadnej wiedzy i wnioskowała o zwracania się z wszelkimi żądaniami do jej pełnomocnika.