Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2009 r., sygn. I SA/Wr 1421/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek, Sędzia WSA Dagmara Dominik (sprawozdawca), Protokolant Dagmara Stankiewicz-Rajchman, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 listopada 2009 r. przy udziale --- sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące za kwiecień - grudzień 2006 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. orzeka, że decyzja wymieniona w pkt I nie podlega wykonaniu. III. zasądza na rzecz strony skarżącej od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 3.703 (słownie: trzy tysiące siedemset trzy) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za kwiecień 2006r. oraz różnicę w podatku od towarów i usług stanowiącą nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za okres od maja 2006r. do grudnia 2006r. We wskazanym okresie zakwestionowano w firmie A kwoty podatku naliczonego VAT wynikające z faktur VAT wystawionych przez B opiewające na łączną kwotę 655.268 zł brutto (netto 612.400 zł, VAT 42.868 zł). z tytułu montażu 1.049 szt. Gazowych podgrzewaczy oraz 482 szt. Kuchenek gazowych budynkach mieszkalnych. Przedmiotowe usługi zostały ujęte w rejestrach zakupu oraz w deklaracjach VAT-7. Płatności za usługi udokumentowane tymi fakturami zostały uregulowane przelewami w kwocie 554.260 zł, a kwocie 86.884 zł - gotówką (wg stanu nadzień 31.12.2006r. pozostała do zapłaty kwota 14.124 zł). Na podstawie zebranego materiału dowodowego organ podatkowy pierwszej instancji stwierdził, ze ilości i wartości wykazane na fakturach VAT wystawionych na rzecz spółki A przez podmiot B nie są ilościami i wartościami odpowiadającymi rzeczywistości (nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych). Uznano, że ww. podmiot w ogóle nie dokonał w 2006r. montażu kuchni gazowych. Natomiast cena montażu gazowych podgrzewaczy wody mogła kształtować się na poziomie 150 zł, A nie 400 zł, jak wynikało z faktur. W związku z powyższym zakwestionowano podatek naliczony wynikający z faktur VAT wystawionych przez B na podstawie art. 86 ust. 1 i 2, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) i b) ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r. Nr 54, poz. 535 ze zm. zwaną dalej "ustawa o ptu") uznając, że faktury te podają ilości i kwoty niezgodnie ze stanem faktycznym stwierdzają czynności, które nie są wykonane.