Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2009 r., sygn. IV SA/Wa 1422/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Protokolant Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2009 r. sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w P. i Z. B. na uchwałę Rady Miasta J. z dnia [...] maja 2003 r. nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - oddala skargę -

Uzasadnienie

IV SA/Wa 1422/09

UZASADNIENIE

"V." sp. z o. o. w P. i Z. B., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "P."w J., wnieśli w dniu [...] czerwca 2008 r. skargę na uchwałę Rady Miasta J. nr [...] z dnia [...] maja 2003 r., w sprawie zatwierdzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta J. -etap III A. Skarga dotyczyła działek o numerach [...],[...],[...] i [...] z obrębu nr [...] w J., z uwagi na objęcie tych działek ustaleniami właściwymi dla obszaru oznaczonego symbolem [...]. Skarżący poinformowali, że nie otrzymali odpowiedzi na złożone w dniu [...] kwietnia 2008 r. wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w trybie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 ze zm.), zwanej dalej "u. sam. gm.".

Na uzasadnienie skarżący podali, że w uchwale pominięto znane władzom miasta J. faktyczne zagospodarowanie działek o numerach [...],[...],[...] i [...] z obrębu nr [...] w J. lub ich części, które zostało dokonane zgodnie z decyzjami, wydanymi przez władze miasta J. Decyzje te przesądziły o przyszłym zagospodarowaniu przedmiotowych działek lub ich części oraz działek sąsiednich. W szczególności w zaskarżonej uchwale pominięto następstwa wybudowania przez skarżącego Z. B. na części działek nr [...] i [...] leśnego parkingu miejskiego wraz z drogą dojazdową do ul. [...], a zarazem z drogą pożarową, przede wszystkim dla działek nr [...] i [...] z budynkami, w których od 1977 r. do chwili obecnej funkcjonuje wpisane do ewidencji działalności gospodarczej przedsiębiorstwo, prowadzone przez skarżącego Z. B. W związku z powyższym skarżący wnieśli o doprowadzenie do zgodności zaskarżonej uchwały z wydanymi dla Z. B. następującymi decyzjami władz miasta J.: decyzją z dnia [...] maja 1990 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00