Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 listopada 2009 r., sygn. I SA/Rz 791/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Kazimierz Włoch Sędziowie NSA Maria Piórkowska /spr./ WSA Barbara Stukan-Pytlowany Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 24 listopada 2009r. sprawy ze skargi A. U. prowadzącego działalność pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe "A" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec 2006r. - oddala skargę -

Uzasadnienie

I SA/Rz 791/09

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] lipca 2009r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpoznaniu odwołania A. U., prowadzącego działalność pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowo- Handlowe "A." uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] grudnia 2006r. nr [...] w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania podatkowego, utrzymując w mocy tę decyzję w zakresie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za miesiąc kwiecień 2006r. oraz w zakresie określenia kwoty zwrotu tego podatku za miesiąc maj 2006r. i czerwiec 2006r.

Z uzasadnienia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej wynika, że A. U., w ramach prowadzonej działalności gospodarczej (pod nazwą "A."), dokonywał transakcji m.in. z firmą cypryjską M. Ltd., które kwalifikował jako eksport opodatkowany stawką 0%.

Według ustaleń organów transakcje te miały następujący przebieg:

- na podstawie złożonego przez ukraiński podmiot zamówienia podatnik wydawał towar kontrahentowi ukraińskiemu, który sam organizował transport i ponosił jego koszty; dokonywał także zapłaty za towar,

- transakcje te były dokumentowane fakturami, z których wynikało że nabywcą towaru jest firma cypryjska, zaś odbiorcą firma ukraińska zamawiająca towar,

- pełnomocnik firmy cypryjskiej (pracownik firmy "F."), na podstawie tak wystawionej faktury, sporządzał fakturę eksportową w imieniu firmy cypryjskiej dla finalnego kontrahenta ukraińskiego,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00