Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 października 2009 r., sygn. VI SA/Wa 844/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2009 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy: "GESTROL", nr [...] 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] kwietnia 2008 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz P. z siedzibą w Z. kwotę 1600 (jeden tysiąc sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej - organ - decyzją z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] działając na podstawie art. 245 ust. 1 oraz art. 248 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 .r Nr 119, poz. 1117, ze zm.) - ustawa pwp - po ponownym rozpatrzeniu sprawy ze skargi - skarżącej - P. sp. z o. o. z siedzibą w [...] utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] kwietnia 2008 r. o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowny GESTROL zgłoszony w dniu [...] lutego 2004 r.

Skarżąca za numerem [...] zgłosiła znak towarowy słowny GESTROL przeznaczony do oznaczania towarów: leki nowotworowe.

Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r. odmówił udzielenia prawa ochronnego na ww. znak towarowy. Organ uznał, że jest on podobny do zarejestrowanego z wcześniejszym pierwszeństwem od dnia [...] lutego 2003 r. pod numerem [...] znaku towarowego słownego GESTROLTEX zarejestrowanego na rzecz B. sp. z o. o z siedzibą w [...] i przeznaczonego do oznaczania towarów zawartych w kl. 05: preparat farmaceutyczny. Podstawą wydania decyzji o odmowie udzielenia prawa ochronnego był art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy pwp.