Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 czerwca 2015 r., sygn. VI SA/Wa 4224/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Aneta Lemiesz Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi d. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej d. z siedzibą w K. kwotę 1017 (jeden tysiąc siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2014 r. w sprawie Sp. [...] Urząd Patentowy oddalił sprzeciw w sprawie o unieważnienie prawa ochronnego udzielonego na znak towarowy DN o nr [...] na rzecz D. N. zamieszkałej w W. i G. T. zamieszkałego w L., wydaną w sprawie, wszczętej na skutek sprzeciwu uznanego przez uprawnionego za bezzasadny, wniesionego przez d. z siedzibą w K., Niemcy.

Decyzja ta została wydana na podstawie art. 246 i 247 ust. 2 oraz art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej, zwanej dalej p.w.p.

Jak wynika z akt, w dniu [...] września 2013 r. do Urzędu Patentowego RP wpłynął sprzeciw d. z siedzibą w K., Niemcy (dalej: skarżąca) wobec decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy DN o nr [...] na rzecz D. N. i G. T. zamieszkałych w L.

Jako podstawę prawną swojego żądania wnoszący sprzeciw wskazał art. 246 w zawiązku z art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy p.w.p.

Wnoszący sprzeciw podniósł, że jest właścicielem wspólnotowego znaku towarowego "dm" o nr [...] chronionego również w na terytorium Polski od dnia 13 sierpnia 2004 r. w zakresie towarów zawartych, między innymi w klasie 1, 3 i 5.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00