Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 października 2009 r., sygn. II SA/Sz 786/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 października 2009 r. sprawy ze skargi E. i T. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...], II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących E. i T. W. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2,w związku z art. 144 kpa, art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. jedn. Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia E. i T. W. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. znak: [...], wymierzające karę z tytułu nielegalnego użytkowania warsztatu samochodowego z lakiernią /kategoria obiektu - [...]/, zlokalizowanego na działce nr [...] w obrębie [...], gm. [...], w kwocie [...] zł - uchylił w całości zaskarżone postanowienie i na podstawie art. 57 ust. 7, art. 59f ust. 1-3 oraz art. 59g Prawa budowlanego wymierzył E. i T. W. karę w wysokości [...]zł z tytułu nielegalnego użytkowania wiaty stalowej nad kabiną lakierniczą /kategoria obiektu - [...] /.