Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 października 2009 r., sygn. I SA/Sz 220/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.),, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 października 2009 r. sprawy ze skargi Arkadiusza Molika na decyzję Dyrektora Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji o przyznaniu płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej oddala skargę.
Uzasadnienie
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że w dniu 5 czerwca 2004 r. do Biura Powiatowego ARiMR wpłynął wniosek A. M. o przyznanie płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) na rok 2004. We wniosku producent rolny zadeklarował następujące działki rolne położone w gminie Ch., obręb R.:
1) A - o powierzchni 44,93 ha, położoną na działce ewidencyjnej nr [...],
2) B - o powierzchni 26,21 ha, położoną na działce ewidencyjnej nr [...],
3) C - o powierzchni 16,59 ha, położoną po części na działkach ewidencyjnych
nr [...] (5,40ha) oraz nr [...] (ll,19ha),
4) D - o powierzchni 11,09 ha, położoną na działce ewidencyjnej nr [...], oraz
5) E - o powierzchni 19,52 ha, położoną na działce ewidencyjnej nr [...]w gminie Ch., obręb P.,
6) F - o powierzchni 15,22 ha, położoną na działkach ewidencyjnych nr [...] (9,70ha) i [...] (5,52ha) w gminie Ch., obręb P..
Łączna powierzchnia zgłoszonych działek wyniosła 133,56 ha.
Decyzją z dnia [...]. nr [...]Kierownik Biura Powiatowego ARiMR przyznał A. M. płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2004, do łącznej zadeklarowanej przez wnioskodawcę powierzchni.
Dnia 24 listopada 2005 r. wpłynęło do Biura Powiatowego ARiMR oświadczenie A. M., w którym stwierdził, że w roku 2004 deklarował do dopłat ww. działkę ewidencyjną nr [...], natomiast w roku 2005 umowa dzierżawy na tę działkę wygasła, bowiem Agencja Nieruchomości Rolnej nie przedłużyła z nim umowy dzierżawy na ww. działkę.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right