Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 października 2009 r., sygn. I SA/Kr 1138/09

Sygn. akt I SA/Kr 1138/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas (spr.), Sędzia: WSA Beata Cieloch, Sędzia: WSA Maja Chodacka, Protokolant: Julia Kamieniarz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2009 r., sprawy ze skarg "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w K. (sprostowano oznaczenie strony skarżącej), na indywidualne interpretacje Ministra Finansów, z dnia 2 kwietnia 2009 r. Nr IBPB II/2/415-46/09/AK, IBPB II/2/423-1/09/AK, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku dochodowego od osób prawnych, I. uchyla zaskarżone interpretacje indywidualne II. ustala, iż zaskarżone interpretacje nie podlegają wykonaniu do czasu prawomocności wyroku III. zasądza od Ministra Finansów na rzecz każdego ze skarżących koszty postępowania w kwocie po 914 zł (słownie: dziewięćset czternaście złotych)

Uzasadnienie

W dniu 16 stycznia 2009 roku do Biura Krajowej Informacji Podatkowej w B. wpłynął wniosek A. sp. z o.o., sp. komandytowa w sprawie wydania przez Dyrektora Izby Skarbowej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych i prawnych w zakresie powstania obowiązku podatkowego z uwagi na osiągnięcie przychodu z tytułu udziału w zyskach osoby prawnej po stronie wspólników zarówno będących osobami fizycznymi, jak i prawnymi na gruncie obu wyżej wymienionych ustaw w wyniku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową.

W związku z tym, iż tak złożony wniosek zawierał w istocie dwa odrębne stany faktyczne, podlegające oddzielnej opłacie na gruncie art. 14f ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa - jeden dotyczący konsekwencji podatkowych na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a drugi dotyczący konsekwencji podatkowych na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pismem z dnia 13 lutego 2009r ([...],[...]) wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku poprzez wskazanie, który z tak określonych stanów faktycznych ma być podstawą wydania interpretacji, jako że wniesiono opłatę w wysokości uzasadniającej na gruncie art. 14f ustawy Ordynacja podatkowa wydanie jedynie jednej pisemnej interpretacji.