Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 października 2009 r., sygn. II SA/Gl 633/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędzia WSA Wojciech Organiściak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2009 r. sprawy ze skargi T. K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 grudnia 2005 r. sygn. akt II SA/Gl 602/04 w sprawie ze skargi T. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego 1) uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 grudnia 2005 r. sygn. akt II SA/Gl 602/04, 2) uchyla decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia [...] r. nr [...] i orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącego kwotę 1090 (tysiąc dziewięćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w M. (dalej PINB) decyzją z dnia [...] nr [...] nakazał T.K. dokonanie rozbiórki - likwidacji stawu hodowlanego położonego w miejscowości M. na działce nr [...]. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji stwierdził, iż staw został wybudowany bez wymaganego przepisem art. 28 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2006r. Nr 156, poz. 1118 ze zm, zwana dalej Prawo budowlane) pozwolenia na budowę i w związku z nie wykonaniem obowiązków nałożonych postanowieniem z dnia [...] na podstawie art. 48 ust. 3 ustawy Prawo budowlane orzeczono rozbiórkę w trybie art. 48 cytowanej wyżej ustawy. Decyzją z dnia [...] nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. (dalej [...]WINB) po rozpoznaniu odwołania T.K. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Organ odwoławczy wskazał, że nakaz rozbiórki - likwidacji stawu hodowlanego został wydany z uwagi na to, że odwołujący się T.K. nie wywiązał się z nałożonego postanowienie PINB w M. obowiązku przedłożenia pozwolenia wodno - prawnego oraz dokumentacji budowlanej stawu hodowlanego.