Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Gl 602/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant referent Ewa Jędrasik, po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi T.K. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki budowlanego oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]r. nr [...] wydanym na podstawie art. 48 ust. 3 pkt 1 i 2 oraz art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane ( obecnie Dz. U. z 2003 r. Nr 207 poz. 2016 ze zm. , zwanej dalej Prawem budowlanym ) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w M. zobowiązał T.K. do przedłożenia w terminie [...] miesięcy od uprawomocnienia się tego postanowienia zaświadczenia z Urzędu Gminy i Miasta K. w sprawie zgodności realizacji stawu hodowlanego na działce nr ewid. [...] położonej w M.

( stanowiącej jego własność ) z obowiązującymi przepisami o planowaniu przestrzennym oraz dokumentacji budowlanej tego stawu ( w 4 egzemplarzach ) wraz z wymaganymi uzgodnieniami i operatem wodno - prawnym. W uzasadnieniu tego postanowienia organ orzekający stwierdził, iż jak wykazały przeprowadzone w dniu [...]r. oględziny, na działce nr ewid. [...] w M. istnieje staw hodowlany o powierzchni około [...] ha i głębokości od [...] do [...] m. Odległość stawu od istniejącego rowu opaskowego biegnącego przy granicy działek wynosi 7,0 m. Według oświadczenia T.K. staw został zalany wodą w [...]r. Na jego wykonanie było wymagane zgodnie z treścią art. 28 ust. 1 Prawa budowlanego pozwolenie na budowę, którego nie przedłożono. Stwierdzono również, że wykonanie nałożonych obowiązków stanowi przesłankę ewentualnej decyzji legalizacyjnej, zaś ich nie wykonanie spowoduje wydanie decyzji o nakazie rozbiórki stawu, zgodnie z treścią art. 48 ust. 4 Prawa budowlanego.