Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 sierpnia 2009 r., sygn. II SA/Łd 394/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...], na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 2, art. 3, art. 4, art. 7, art. 8, art. 17, art. 39 ust. 1 i 2, art. 41 pkt 1 i art. 106 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2008 r., Nr 115, poz. 728 ze zm.), Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w B., działający z upoważnienia Wójta Gminy B., odmówił przyznania A. T. zasiłku celowego na zakup opału oraz specjalnego zasiłku celowego na zakup opału, z uwagi na dochód jego rodziny znacznie przekraczający ustawowe kryterium.

W uzasadnieniu tegoż rozstrzygnięcia wskazano, iż na podstawie przeprowadzonego wywiadu środowiskowego skarżący i jego żona są osobami niepełnosprawnymi w stopniu znacznym, oboje zamieszkują w domu jednorodzinnym przystosowanym do potrzeb osób niepełnosprawnych. Organ pierwszej instancji ustalił, że A. T. otrzymuje emeryturę wraz z dodatkiem pielęgnacyjnym w kwocie 1 705,23 złotych miesięcznie, natomiast jego małżonka, Z. T. - emeryturę w wysokości 697,86 złotych oraz zasiłek pielęgnacyjny wynoszący 153 złote. Dalej Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w B., po zacytowaniu treści art. 8 ust. 3 ustawy o pomocy społecznej, stwierdził, iż wydatki na leki oraz zaciągnięte w bankach i u osób prywatnych pożyczki nie pomniejszają dochodu rodziny skarżącego w rozumieniu powyższego przepisu, a dochód ten przekracza, określone w ustawie kryterium dochodowe na osobę w rodzinie, na podstawie którego, stosownie do art. 39 ustawy, przyznawany jest zasiłek celowy. Odnośnie specjalnego zasiłku celowego organ ustalił, że na podstawie przedłożonych dochodów i przeprowadzonego wywiadu środowiskowego, nie zachodzą szczególne przypadki, uzasadniające, przyznanie skarżącemu specjalnego zasiłku celowego na zakup opału, stosownie do treści art. 41 ustawy o pomocy społecznej.