Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 czerwca 2009 r., sygn. II SA/Rz 146/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa Sędziowie NSA Ryszard Bryk /spr./ WSA Zbigniew Czarnik Protokolant st. sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 10 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi T.Ł. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w (...) z dnia (...), Nr (...) w przedmiocie choroby zawodowej I. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w (...) z dnia (...), Nr (...); II. zasądza od Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w (...) na rzecz skarżącej T.Ł. koszty postępowania sądowego w kwocie (...) zł /słownie: (...)złotych/.

Uzasadnienie

II SA/Rz 146/09

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] grudnia 2008r. nr [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny po rozpoznaniu odwołania T. Ł. od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2008r. nr [...] o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej- pylica płuc z poz. 3/6 wykazu chorób zawodowych - postanowił utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję. W podstawie prawnej organ powołał art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz § 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania, rozpoznawania i stwierdzenia chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz. U. z 2002r. Nr 132, poz. 1115).

W uzasadnieniu organ stwierdził, że lek. med. T. K. w piśmie z dnia 3 września 2007r. skierowała T. Ł. na badania w celu rozpoznania choroby zawodowej pylicy płuc. Pismem z dnia 28 września 2007r. podejrzenie choroby zawodowej zgłosił Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego. W toku postępowania ustalono, że T. Ł. pracowała: