Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. I SA/Gd 323/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Protokolant Sekretarz Sądowy Alicja Landowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zabezpieczenia dokonanego na majątku zobowiązanego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego nr [...] z 13 września 2006 r.; 2. określa, że postanowienia o jakich mowa w pkt 1 wyroku nie mogą być wykonane; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 357 (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie.
Uzasadnienie
I SA/Gd 323/09
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 20 listopada 2006 r., na podstawie m.in. art. 159 § 2 i § 3 ustawy z 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. 2005, nr 229, poz. 1954 ze zm.; dalej jako U.p.e.a.), Dyrektor Izby Skarbowej w G., po rozpatrzeniu zażalenia "A" S.A. z siedzibą w G., utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z 13 września 2006 r., na podstawie którego przedłużono termin zabezpieczenia do 30 listopada 2006 r., dokonanego na majątku podmiotu zobowiązanego na podstawie zarządzenia zabezpieczenia z 14 grudnia 2005 r., nr [...], znak [...].
Podstawą rozstrzygnięcia Dyrektora Izby Skarbowej w G. był następujący stan faktyczny:
Naczelnik Urzędu Skarbowego w G., będący jednocześnie wierzycielem i organem egzekucyjnym, prowadził postępowanie zabezpieczające na majątku podmiotu zobowiązanego "A" S.A., z siedzibą w G. na podstawie zarządzenia zabezpieczenia nr [...] ([...]) z 14 grudnia 2005 r. Podstawę obowiązku podlegającego zabezpieczeniu stanowiła decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. nr [...] z 14 grudnia 2005 r., którą określono "A", jako następcy prawnemu "B" S.A. oraz Oddziału "B" S.A. w B., przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe: maj, sierpień i grudzień 2000 r. oraz od maja do września, listopad i grudzień 2001 r. oraz kwiecień 2002 r. i dokonano zabezpieczenia na majątku "A" kwoty różnicy pomiędzy określoną tą decyzją w przybliżeniu kwotą zobowiązania podatkowego za w/w okresy rozliczeniowe, a kwotą zadeklarowaną w deklaracjach VAT-7 za w/w okresy rozliczeniowe w łącznej kwocie 4.803.965,00 zł. Odpis wskazanego zarządzenia zabezpieczenia doręczony został "A" 19 grudnia 2005 r.