Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 marca 2009 r., sygn. III SA/Wa 2616/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2009 r. sprawy ze skargi I. S.A. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zabezpieczenia w sposób nieograniczony 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone postanowienia nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz I. S.A. z siedzibą w P. kwotę 340 zł (trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] czerwca 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] marca 2008 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zabezpieczenia w sposób nieograniczony.

Z motywów postanowienia wynika, że pismem z dnia [...] grudnia 2007 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z wnioskiem o dokonanie przed wydaniem decyzji podatkowej zabezpieczenia na majątku Skarżącej - I. S.A. Decyzją z dnia [...] grudnia 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. orzekł o zabezpieczeniu na majątku Skarżącej przyszłych zobowiązań w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. w przybliżonej kwocie 6.694.464 zł należności głównej oraz 5.445.568 zł odsetek ustalonych na dzień wydania decyzji. Na podstawie powyższej decyzji Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. wystawił zarządzenie zabezpieczenia z dnia [...] grudnia 2007 r., na podstawie którego Sąd Rejonowy w P. dokonał wpisu hipoteki przymusowej kaucyjnej na nieruchomości Skarżącej.

Postanowieniem z dnia [...] marca 2008 r. wydanym na podstawie art. 159 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm., dalej: u.p.e.a.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. przedłużył termin dokonanego zabezpieczenia w sposób nieograniczony. Wskazał, że w dniu [...] marca 2008 r. otrzymał wniosek wierzyciela o przedłużenie terminu zabezpieczenia z uwagi na przedłużenie postępowania podatkowego. Dodał, iż w sprawie zostały spełnione warunki przedłużenia terminu do złożenia wniosku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego, o których mowa w art. 159 § 2 u.p.e.a. Przedłużenie terminu nastąpiło bowiem na wniosek wierzyciela, wierzyciel wykazał uzasadnioną przyczynę braku wszczęcia postępowania egzekucyjnego, przedłużenie zabezpieczenia zostało dokonane w terminie jego trwania. Jednocześnie zaznaczył, że termin zabezpieczenia należności pieniężnych może być przedłużony bez ograniczenia.