Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 maja 2009 r., sygn. VI SA/Wa 243/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2009 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy PRAWDZIWE JEDZENIE nr [...] oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] grudnia 2008 r. nr [...] Urząd Patentowy RP utrzymał w mocy swoją decyzję z [...] lutego 2008 r. odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowny PRAWDZIWE JEDZENIE zgłoszonego za numerem [...] przez P. Sp. z o. o. z siedzibą w K. (dalej zwaną zgłaszającą, stroną, skarżącą).

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. art. 245 ust. 1 oraz art. 129 ust. 1 pkt 2 oraz art. 129 ust. 2 pkt 2 w związku z art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 z późn. zm.) - dalej zwaną p.w.p.

Podstawę faktyczną stanowiły następujące ustalenia faktyczne:

W dniu [...] lipca 2006 r. za numerem Z-313084 strona dokonała zgłoszenia znaku towarowego słownego PRAWDZIWE JEDZENIE przeznaczonego do oznaczania towarów: w klasie 29: "artykuły spożywcze pochodzenia zwierzęcego jak również warzywa i inne produkty ogrodnicze przystosowane do spożycia lub konserwowania, a w szczególności: mięso, ryby, drób, wędliny, grzyby konserwowe, sery, mleko, śmietana, masło, jaja, napoje mleczne z przewagą mleka, konfitury"; w klasie 30: " artykuły spożywcze pochodzenia roślinnego przeznaczone do spożycia lub konserwowania, a w szczególności chleb, produkty zbożowe, wyroby cukiernicze i słodycze, miód"; w klasie 31: " nieprzetworzone płody rolne, a w szczególności: świeże owoce i warzywa, grzyby, produkty leśne".