Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 maja 2009 r., sygn. I SA/Kr 1454/08

 

Sygn. akt I SA/Kr 1454/08 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędziowie: WSA Ewa Michna (spr.), WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Małgorzata Celińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2009r., sprawy ze skarg L. W., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 22 września 2008r. Nr [...],[...],[...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiące: marzec 2000r., od grudnia, 2000r. do lutego 2002r., kwiecień 2002r., luty 2003r. oraz w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2001r., skargi oddala.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lutego 2008 r. L. W. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego z wnioskiem o umorzenie w całości ciążących na nim zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za marzec 2001r. w kwocie 13.671,40 zł wraz z odsetkami, w podatku dochodowym od osób prawnych za marzec 2000 r. w kwocie 24.198,01 zł wraz z odsetkami, w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od grudnia 2000 r. do lutego 2002 r., za kwiecień 2002 r. i luty 2003 r. w łącznej kwocie 68.610,30 zł wraz z odsetkami, a wynikających z szeregu decyzji o odpowiedzialności byłych wspólników za zobowiązania spółki Agencja "C" Sp. z o.o.

W uzasadnieniu wniosku podatnik podał, że powodem powstania powyższych zaległości było niezrealizowanie przez kontrahenta Spółki - firmę "S" Sp. z o.o. długofalowej umowy na kwotę 750.000 zł i pomimo uzyskania prawomocnych nakazów zapłaty na łączną kwotę 285.000 zł wraz odsetkami i kosztami sądowymi, skarżący nie wyegzekwował wierzytelności z uwagi na umorzenie postępowania egzekucyjnego wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji. Wnioskodawca podkreślił nadto, że jako jedyny wspólnik Agencji "C" Sp. z o.o. podjął próbę restrukturyzacji zadłużenia firmy, która zakończyła się niepowodzeniem, gdyż z powodu braku środków finansowych zapłacił jedynie dziewięć z jedenastu rat opłaty restrukturyzacyjnej, w związku z czym postępowanie restrukturyzacyjne zostało umorzone. W opinii strony prowadzona w ramach Agencji "C" działalność nie była typową działalnością dochodową w ujęciu biznesowym, była natomiast działalnością na rzecz kultury i mediów, a niepowodzenie nie zależało od podatnika, ale od sytuacji na rynku i uczciwości partnerów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00