Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 maja 2009 r., sygn. I SA/Gl 23/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Sędzia NSA Anna Wiciak, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2009 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej - umorzenie zaległości podatkowej i odsetek za zwłokę uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 §1 pkt 1 oraz art. 67 a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...]. nr [...] o odmowie umorzenia wobec T. K. zaległości podatkowej z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2003 r. w kwocie [...]zł oraz odsetek za zwłokę, które na dzień złożenia wniosku stanowiły kwotę [...]zł.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wskazano na wstępie, że wnioskiem z dnia 12 marca 2007 r. T. K. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. o umorzenie zaległości podatkowych z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2003 r. oraz odsetek za zwłokę. Organ I instancji po przeprowadzeniu postępowania podatkowego w zakresie wnioskowanej ulgi - decyzją z dnia [...]. nr [...], utrzymaną w mocy przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] odmówił umorzenia przedmiotowej zaległości oraz odsetek za zwłokę. Wspomniana decyzja organu odwoławczego została uchylona wyrokiem WSA w Gliwicach z dnia 23 stycznia 2008 r. (sygn. akt I SA/Gl 776/07). Po ponownym przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego w przedmiocie wniosku podatnika organ Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. decyzją z dnia [...]. nr [...] odmówił udzielenia wnioskowanej ulgi. W odwołaniu od tego rozstrzygnięcia strona domagała się zmiany bądź uchylenia decyzji organu I instancji poprzez umorzenie przedmiotowej zaległości. Uzasadniając odwołanie podatnik zarzucił organowi I instancji niewyjaśnienie wszystkich okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, poczynienie błędnych ustaleń w oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy oraz nieuwzględnienie w przeprowadzonym postępowaniu oceny prawnej i wskazań zawartych w wyroku WSA z dnia 23 stycznia 2007 r., sygn. akt I SA/Gl 776/07.