Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 21 maja 2009 r., sygn. II SA/Bk 162/09

Choroba zawodowa może być spowodowana występującym w miejscu pracy czynnikiem niebezpiecznym i to bez względu na to czy przekroczone są normy emitowania tych czynników czy też pozostają one zachowane. Już samo występowanie źródła schorzenia może spowodować powstanie choroby zawodowej, gdyż sprawę należy oceniać z uwzględnieniem indywidualnych cech danego pracownika, charakteru i czasu pracy.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 maja 2009 r. sprawy ze skargi S.N. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B.P. z dnia [...].10.2008 r. nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie podlegają wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. na rzecz skarżącego S.N. kwotę 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Niniejsza sprawa dotyczy uznania za chorobę zawodową schorzenia (chodzi

o hypofunkcję gonad), na które zapadł Pan S. N., będąc zatrudnionym w okresie od [...] 1993r. do [...] 2002r. w Z. E. B. S.A. R. E. B. P. na stanowisku inkasenta. Jego stanowisko pracy wyposażone było w komputer PSION HC-120 oraz drukarkę DATAC typu DP 7000 służące do zbierania, gromadzenia i przetwarzania danych związanych z rozliczaniami finansowymi odbiorców energii elektrycznej, które to urządzenia wytwarzały, szkodliwe dla zdrowia, pole elektromagnetyczne i mogły wpłynąć na powstanie choroby u Skarżącego.

Poprzednio prowadzone liczne postępowania nie dawały Skarżącemu satysfakcjonującego zakończenia, albowiem przez cały czas organy inspekcji sanitarnej odmawiały uznania za chorobę zawodową jego schorzenia. Organy inspekcji sanitarnej jako podstawę swych decyzji uznawały orzeczenia lekarskie ośrodków medycyny pracy, z których wynikało, iż schorzenie, na które cierpi Skarżący nie jest spowodowane działaniem pól elektromagnetycznych, gdyż ich częstotliwość miała zachowane normy higieniczne.