Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2009 r., sygn. III SA/Wa 3451/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca), Protokolant Ewa Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2009 r. sprawy ze skargi P. [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. [...] kwotę 54.749 zł (słownie: pięćdziesiąt cztery tysiące siedemset czterdzieści dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 roku Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił P.(dalej Skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, czerwiec, lipiec, wrzesień i grudzień 2005 roku, kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym tj kwotą o której mowa w art.88 par. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54 poz. 535 ze zm.), dalej zwaną ustawą o VAT, obniżającą podatek należny w marcu, kwietniu, maju, październiku i listopadzie 2005 roku w wysokościach wskazanych decyzji oraz określił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień, wrzesień i listopad 2005 roku.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że u podstaw jej wydania legły następujące ustalenia faktyczne :

1. zaniżenie przez Skarżącą podatku VAT należnego za miesiące wrzesień, październik i listopad z jednoczesnym zawyżeniem podatku za grudzień 2005 roku na skutek wykazania w rejestrze sprzedaży VAT a następnie w deklaracjach VAT - 7 złożonych za grudzień i styczeń 2006 z naruszeniem przepisów ustawy o VAT w zakresie obowiązku podatkowego, faktur VAT dokumentujących sprzedaż biletów za mecze. W ocenie organu obowiązek podatkowy powstawał w odniesieniu do powyższej sprzedaży w dacie sprzedaży biletów a nie w późniejszych datach wskazanych w fakturach wystawionych przez Skarżącą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00