Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 marca 2009 r., sygn. III SA/Kr 37/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski Sędziowie WSA Elżbieta Kremer WSA Halina Jakubiec (spr.) Protokolant Monika Pilch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2009r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy z dnia 27 czerwca 1996r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia statusu bezrobotnego i prawa do zasiłku skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 1996r. znak: [...] wydaną na podstawie art. 151 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Nr 9 z 1980r. poz. 26 ze zm.) Kierownik Rejonowego Urzędu Pracy uchylił

w całości decyzję z dnia [...] 1993r. znak: [...] w sprawie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych S. M., jednocześnie odmawiając w/w zarejestrowanemu 2.11.1993r. uznania za osobę bezrobotną, a tym samym przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnego.

W uzasadnieniu organ powołał się na informację wynikającą z pisma ZUS - u, z dnia 23.10.1995r. o tym , że skarżący w okresie od 1.09.1993r. do 31.01.1995r. był osobą współpracującą ze swoją żoną G. M. Organ wskazał przy tym, że na podstawie art. 2 ust. 1 pkt. 9 ustawy z dnia 16 października 1991r. o zatrudnieniu i bezrobociu (Dz. U. Nr 106 poz. 457 z późn. zm) oraz art. 2 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1994r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (Dz. U. Nr 1 poz. 1) osobą bezrobotną jest osoba niezatrudniona. W związku z tym S. M. w dniu rejestracji nie mógł być uznany za osobę bezrobotną, a tym samym nie miał prawa do zasiłku. Wobec powyższego istniała przesłanka do wznowienia postępowania w przedmiotowej sprawie w trybie art. 145 § 1 pkt. 5 Kpa, a następnie zgodnie z art. 151 § 1 pkt 2 Kpa do uchylenia decyzji i wydania nowej decyzji odmawiającej uznania skarżącego za osobę bezrobotną, a tym samym przyznania prawa do zasiłku.