Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. II SA/Wa 1410/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung, Sędziowie WSA Janusz Walawski, Andrzej Kołodziej (spr.), Protokolant Małgorzata Kędzielewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2009 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2008 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 83 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.), Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku M. B. z dnia [...] września 2006 r. odmówił ww. przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku.

Pismem z dnia [...] czerwca 2008 r. M. B. złożyła do Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, podnosząc, że decyzja Prezesa ZUS z dnia [...] maja 2008 r. jest dla niej bardzo krzywdząca. Podkreśliła, że jest osobą chorą, leczoną szpitalnie oraz ambulatoryjnie, a stan jej zdrowia nie pozwala na podjęcie jakiejkolwiek pracy. Do momentu uznania ją za trwale niezdolną do pracy przebywała często w szpitalu, więc nie mogła podjąć pracy. Pozbawienie jej wnioskowanego świadczenia spowoduje, że pogorszy się jej sytuacja życiowa i zdrowotna, albowiem nie stać ją będzie na zakup leków i leczenie u lekarzy specjalistów. Zaznaczyła, że znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, jest zarejestrowana w urzędzie pracy, utrzymuje się wyłącznie dzięki pomocy rodziców, którzy także chorują.

Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku M. B. o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzją z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] maja 2008 r.