Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 lutego 2009 r., sygn. I SA/Po 1122/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan Sędziowie NSA Jerzy Małecki WSA Karol Pawlicki /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2009r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za maj 2002r. I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu adwokat H. Z.-R. kwotę [...], uwzględniającą podatek od towarów i usług w wysokości [...], tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz 17 zł (siedemnaście złotych) tytułem zwrotu opłaty za pełnomocnictwo. /-/ K.Pawlicki /-/ G.Gorzan /-/ J.Małecki

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 26 lutego 2008r. W. S. zwrócił się do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. o umorzenie zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2002r. w kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości [...] zł oraz powstałymi kosztami egzekucyjnymi.

Decyzją z dnia [...]. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w K., na podstawie art. 207, art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) odmówił umorzenia w/w zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że zaległy podatek, o którego umorzenie wnioskodawca wnosił, wynika z faktury VAT z dnia [...]. nr [...], wystawionej dla nabywcy usługi B. O. S.A., która nigdy przez nabywcę nie została zaksięgowana. Wnioskodawca nigdy też nie otrzymał za nią zapłaty. Według organu podatkowego, argument wnioskodawcy sugerujący, że należność wynikająca z faktury wystawionej i zaksięgowanej nigdy nie została przez nabywcę tejże faktury zapłacona, a nawet zaksięgowana, nie może stanowić przesłanki uzasadniającej umorzenie zaległości podatkowej.