Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 lutego 2009 r., sygn. III SA/Gl 1087/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędzia WSA Gabriela Jyż, Protokolant Referent Beata Kujawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi Prezydenta Miasta W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]r. nr [...], po rozpoznaniu odwołania Prezydenta Miasta W., powołując się na art.233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy dwie decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w W.: pierwszą z dnia [...]r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od [...]r. do [...]r. [...]r. do [...]r. w kwocie [...] zł. i drugą z dnia [...]r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od [...]r. do [...]r. w kwocie [...]zł.

W uzasadnieniu decyzji ustalił, iż w dniu [...]r. podatnik wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od [...]r. do [...]r. składając korekty deklaracji VAT-7 za poszczególne miesiące: od [...]r. do [...] r. oraz zestawienie różnic kwotowych za poszczególne miesiące. Wniosek uzasadnił brakiem podstawy prawnej do naliczenia podatku VAT od opłat za parkowanie na drogach publicznych. Dodał, iż przychody z wymienionych opłat były wykazywane przez Urząd Miasta W. w deklaracjach VAT z 22 % podatkiem.

Decyzją z dnia [...]r. nr: [...] Urząd Skarbowy w W. odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za wskazany we wniosku okres w kwocie [...] zł, stwierdzając, iż strona skarżąca należnie odprowadziła podatek pobrany wcześniej w cenie biletu parkingowego od indywidualnych odbiorców z tytułu opłat za usługi parkowania na drogach publicznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00