Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 stycznia 2009 r., sygn. VI SA/Wa 1787/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia WSA Piotr Borowiecki Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2009 r. sprawy ze skarg J. W. na decyzje Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2008 r. 1) nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską 2) nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową 1. uchyla zaskarżone decyzje oraz utrzymane nimi w mocy decyzje Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego J. W. kwotę 880 (osiemset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji w [...] decyzjami z dnia [...] kwietnia 2008 r. działając na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji ( Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm. ) - dalej UBiA, cofnął panu J. W., zwanemu dalej skarżącym, pozwolenie na broń palną myśliwską i sportową. Uzasadniając decyzje podał, iż wobec skarżącego prowadzone jest postępowanie karne o popełnienie przestępstwa z art. 229 § 4 k.k. w związku z art. 12 k.k. Jak dalej wyjaśnił, mimo że przestępstwo, o którego popełnienie podejrzany jest J W., nie należy do katalogu przestępstw przeciwko życiu, zdrowiu lub mieniu, to fakt, iż tzw. "łapownictwo czynne" wiąże się z aktywnością inicjatora tego procederu, z umyślnością dokonania czynu bezprawnego i społecznie szkodliwego, a także okoliczność, iż zostało popełnione kilkakrotnie wobec osoby pełniącej funkcję publiczną, uzasadniają ocenę J. W. jako stwarzającego zagrożenie dla porządku publicznego i bezpieczeństwa w związku