Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2009 r., sygn. II SA/Sz 838/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka - Kuligowska Sędziowie Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.) Sędzia WSA Arkadiusz Windak Protokolant Tomasz Korpal po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi R. O. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nagrody rocznej oddala skargę

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] r. Komendant Miejski Policji , działając na podstawie art. 110 ust. 1 i 5 pkt 2 oraz ust. 6 i 8 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr 43 poz. 277 ze zm.) przyznał nadkomisarzowi R. O. nagrodę roczną za [...] r. w wysokości [...] jednomiesięcznego uposażenia.

W uzasadnieniu decyzji wskazał, że orzeczeniem personalnym Komendanta Miejskiego Policji nr [...] z dnia [...] r. nadkomisarz R. O. został uznany winnym popełnienia zarzucanego czynu, przy czym odstąpiono od wymierzenia kary. Zgodnie z art. 110 ust. 5 pkt 2 ustawy o Policji, nagrodę roczną obniża się policjantowi w przypadku naruszenia dyscypliny służbowej, stwierdzonego w prawomocnie zakończonym postępowaniu dyscyplinarnym. W myśl art. 110 ust. 8 pkt 1 cytowanej ustawy, obniżenie nagrody rocznej następuje za rok kalendarzowy, w którym policjant popełnił czyn o którym mowa w ust. 5 pkt 2, a jeżeli nagroda została już wypłacona, za rok w którym postępowanie dyscyplinarne zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Zgodnie z art. 110 ust. 6 ww. ustawy, obniżenie nagrody rocznej może nastąpić w granicach od 20% do 50%.