Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Wr 615/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie: Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca), Asesor WSA Katarzyna Borońska, Protokolant: Paulina Wódka, Po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2008 r. przy udziale sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu II raty podatku rolnego za 2007 r. I. Uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy w O. z dnia [...], Nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. na rzecz skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu opłaty sądowej.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy O. z dnia [...] Nr [...], odmawiającą M. S. umorzenia zaległości podatkowej z tytułu II raty podatku rolnego i podatku od nieruchomości za 2007 r.

Wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2007 r. M. S. wniosła o umorzenie II raty podatku rolnego za 2007 r., jako przyczynę podając trudną sytuację finansową spowodowaną stratami jakie poniosła w 2006 r. na skutek powodzi i suszy w wys. 95%. Podała, że w 2007 r. dwukrotnie rzeka O. zalała jej pola, jęczmień zasiany na pow. [...] ha plonował w wysokości 1 tony z hektara. Dołączyła strona do wniosku protokół strat za 2007 r.

Organ I instancji odmawiając wnioskowi M. S. wskazał, że strona dzierżawi gospodarstwo rolne o pow. [...] ha fiz., co stanowi [...] ha przeliczeniowych. Otrzymuje dopłaty unijne na w/w grunty. Podatek rolny za 2007 r. wynosi [...] w tym ulga [...], co daje wymiar [...]. Strona pozostaje w rozdzielności majątkowej z mężem, na utrzymaniu ma dwoje dzieci w wieku [...] i [...] lat, pracuje zawodowo i zarabia ok. [...] mieś. Tegoroczne uprawy to na [...] ha - jęczmień jary wydajność ok. 1t/ha; na [...] ha - pszenica jara wydajność ok. 1,5 t/ha; na [...] ha - kukurydza, wg oświadczenia strony [...] ha to łąki, i [...] ha nieużytki. Wskazał organ I instancji na przepis art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, wskazując na wyjątkowy charakter instytucji umorzenia oraz na fakt, że trudna sytuacja finansowa dotyczy wielu podatników gminy. Podniósł organ I instancji, iż w 2006 r. umorzył stronie II, III i IV ratę podatku rolnego biorąc pod uwagę straty poniesione w produkcji rolnej w wyniku niekorzystnych warunków atmosferycznych. Dalsze uwzględnianie wniosku strony stawiałoby ją w sytuacji uprzywilejowanej w stosunku do innych podatników podatku rolnego gminy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00