Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 grudnia 2008 r., sygn. III SA/Wa 2485/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca) Sędzia WSA Sylwester Golec, Protokolant Ewa Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2008 r. spraw ze skarg B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr: [...],[...],[...],[...],[...],[...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości podatku od towarów i usług oddala skargi

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w W. sześcioma zaskarżonymi decyzjami z [...] czerwca 2008r., wydanymi na podstawie art. 233 §1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.; dalej "Op"), art. 2 ust. 2, art. 6 ust. 7 i art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.; dalej "ustawa o VAT z 1993 r."), 33 ust. 2, art. 34 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej "ustawa o VAT z 2004 r."), po rozpatrzeniu odwołań B. Sp. z o.o. (dalej "Skarżąca") utrzymał w mocy sześć decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z [...] października 2005r. i z [...] lutego 2007r. wydanych w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług.

Jak wynika z akt spraw w dniach: [...] listopada 2000r., [...] listopada 2000r., [...] grudnia 2000r., [...] września 2001r., [...] czerwca 2001r. oraz [...] sierpnia 2001r. dokonano zgłoszeń celnych w celu objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym farmaceutyków importowanych przez Skarżącą.

W wyniku kontroli obrotu towarowego dokonywanego przez Skarżącą organ celny zakwestionował wykazaną w zgłoszeniach celnych wartość celną dopuszczonych do obrotu farmaceutyków i określił ich prawidłową wartość celną w wysokości niższej niż wynikająca ze zgłoszenia celnego, z uwzględnieniem rabatów przyznanych Skarżącej przez zagranicznego dostawcę. Rozstrzygnięcia organu celnego I instancji zostały utrzymane w mocy przez Izbę Celną w W., a następnie potwierdzone prawomocnymi wyrokami sądów administracyjnych.