Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Sz 746/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak Sędziowie: Sędzia NSA Henryk Dolecki (spr.) Sędzia NSA Stefan Kłosowski Protokolant Joanna Białas - Gołąb po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 listopada 2008r. sprawy ze skargi M. A. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie pozwolenia na budowę I uchyla zaskarżoną decyzję, II stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego M. A. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 15 lipca 2008 r. Wojewoda, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 i art. 105 w związku z art. 145 § 1 pkt 4 kpa oraz art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania M. A. od decyzji Starosty G. z dnia 9 kwietnia 2008 r. znak: [...] w sprawie odmowy uchylenia decyzji w sprawie pozwolenia na budowę obejmującego budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego zlokalizowanego w G. obręb [...] na działce nr [...] będącego kontynuacją przerwanej budowy, zakończonego decyzjami ostatecznymi: o pozwoleniu na budowę nr [...] z dnia 19 maja 2006 r i o zmianie decyzji o pozwoleniu na budowę nr [...] z dnia 5 października 2006 r - uchylił zaskarżoną decyzję w całości i umorzył wznowione postępowanie organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji podano, że Starosta G. decyzją z dnia 9 kwietnia 2008 r znak: [...] po przeprowadzeniu wznowionego postępowania odmówił uchylenia decyzji w sprawie pozwolenia na budowę budynku stwierdzając, że budynek, którego współwłaścicielem jest skarżący znajduje się poza obszarem oddziaływania budynku wielorodzinnego i dlatego przymiot strony skarżącemu nie przysługuje.