Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Ol 726/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego stypendium - oddala skargę.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że Starosta decyzją z dnia "[...]" zobowiązał A. M. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w kwocie 4174,50 zł.

Wojewoda decyzją z dnia "[...]" uchylił tą decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Rozpatrując ponownie sprawę Starosta na podstawie art. 76 ust. 1, art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. c ustawy o promocji zatrudnienia

i instytucjach rynku pracy zobowiązał A. M. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia z tytułu odbywania przygotowania zawodowego w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego w kwocie 3.108,70 zł. za okres od dnia 26.06.2006 r. do dnia 20.12.2006 r. Natomiast tą samą decyzją starosta odstąpił od żądania zwrotu pobranego świadczenia z tytułu odbywania przygotowania zawodowego w Sądzie Rejonowym w kwocie 1.065,80 za okres od dnia 1.02.2007 r. do dnia 31.03.2007 r.

W uzasadnieniu decyzji Starosta wskazał, że w związku ze skierowaniem A. M. z dniem 26.06. 2006 r. do odbycia przygotowania zawodowego zostało przyznane jej stypendium w okresie odbywania tego przygotowania. Przygotowanie zawodowe w PINB skarżąca zakończyła w dniu 21.12.2006 r., dlatego z tym też dniem orzeczono o utracie prawa do stypendium. Ponownie prawo do stypendium przyznano A. M. z dniem 1 lutego 2008 r. w związku z odbywaniem przygotowania zawodowego w sądzie.

Starosta zauważył, że decyzją z dnia "[...]" ZUS przyznał skarżącej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1.06. 2006 r. do dnia 31.08.2007 r., a on po otrzymaniu informacji o przyznaniu A. M. renty wznowił m. in. postępowania w sprawie przyznania jej prawa do stypendium,