Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Kr 430/08

Sygn. akt I SA/Kr 430/08 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas (spr), Sędziowie: WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk, Asesor WSA Inga Gołowska, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2008r., sprawy ze skargi J. F., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 8 grudnia 2004r Nr [.,..], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 1999r, I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 17.879,26 zł (siedemnaście tysięcy osiemset siedemdziesiąt dziewięć złotych 26/100).

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 8.12.2004 r., nr[...], Dyrektor Izby Skarbowej - po rozpatrzeniu odwołania - utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 30 września 2004 r., nr[...], którą określono J. F. kwotę zwrotu różnicy podatku w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 1999 r. w wysokości 0 zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za ten miesiąc do obniżenia o tę kwotę podatku należnego za następne okresy w wysokości 4 989 zł.

Decyzje te zostały wydane na tle następującego stanu faktycznego:

W wyniku postępowania kontrolnego przeprowadzonego u J. F., prowadzącego działalność pod nazwą "I.", ustalono, że w styczniu 1999 r. firma ta w rejestrach zakupów prowadzonych dla potrzeb podatku od towarów i usług ujęła faktury VAT opisujące zakupy towarów, tj. tkanin, od firmy "K.", "X.". Firma "I." fakturowała natomiast sprzedaż towarów na rzecz podmiotów krajowych oraz na eksport, tj. firmy S. ;B.; M. z L.. Faktury VAT ujmowano w rejestrach sprzedaży prowadzonych dla potrzeb podatku od towarów usług.

Odnośnie czynności wymienionych w treści faktur VAT wystawionych przez firmę "X." na rzecz "I". ustalono, iż towar ten wcześniej był ujęty w fakturach VAT wystawionych przez firmę "P". na rzecz firmy "X". Faktury te miały dokumentować jako źródło pochodzenia towaru sprzedaż firmy "X" dla firmy "I". Do protokołu przesłuchania podejrzanego R. K., prowadzący firmę "X", wyjaśnił, iż faktury te były fakturami bez pokrycia towarowego. Podejrzany wyjaśnił także, iż działał na zlecenie C. R., któremu przekazywał faktury wystawione na rzecz "I". Faktury te po kilku dniach były zwracane podpisane przez J. F. W późniejszym czasie R. K. sam przekazywał faktury J. F. Fakt wystawiania przez firmę "P." pustych faktur potwierdził w swoich wyjaśnieniach, złożonych w charakterze podejrzanego, B. K.. Natomiast do protokołu przesłuchania strony sporządzonego przez inspektora kontroli skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w Łodzi wyjaśnił, iż faktury z miesiąca stycznia 1999 r. nie były przez niego wystawione i podpisane. Z materiałów zgromadzonych w toku postępowania kontrolnego wynika również, iż firma "P". nie figuruje w ewidencji podatników łódzkiego Urzędu Skarbowego.